Enquête non technique, priorisation et remise à disposition des terres

Critères : impact humanitaire (nombre de personnes exposées, services essentiels, moyens d'existence), probabilité et nature de la menace (preuves, accidents, type d'engin), faisabilité et rapidité de remise à disposition, et existence de mesures provisoires.

Classement : 1. ZD-04 : accès à l'eau de 1 200 personnes par jour, engin improvisé suspecté, petite surface (20 jours). 2. ZD-01 : école, 340 enfants ; preuve faible, donc enquête technique rapide pour réduire la zone, puis dépollution de la partie confirmée. 3. ZD-02 : accidents récents dont un mortel, 46 ménages, récolte dans 3 mois ; surface réductible par l'enquête technique. 4. ZD-06 : retour de 30 familles, mais exige une équipe spécialisée bâtiments ; à confier à cette équipe dès le mois 2 et à coordonner avec les autorités pour retarder les retours. 5. ZD-05 : grande surface, preuves faibles : enquête non technique complémentaire, possible annulation. 6. ZD-03 : contamination confirmée mais aucun usage : marquage et clôture, dépollution plus tard.

Le classement est validé avec l'autorité nationale de l'action contre les mines et les communautés.

ZD-04 : 6 000 / 300 = 20 jours. ZD-01 (après enquête technique) : 3 000 / 300 = 10 jours. ZD-02 (après enquête technique) : la machine prépare 25 000 m² en 25 000 / 2 500 = 10 jours, soit exactement sa disponibilité au mois 2 ; dépollution manuelle sur sol préparé : 25 000 / 900 = 27,8 jours.

Mois 1 : ZD-04 (jours 1 à 20), début de ZD-01 (jours 21 et 22, 600 m²). L'équipe d'enquête technique traite ZD-01 puis ZD-02. Mois 2 : fin de ZD-01 (2 400 m², 8 jours) ; machine sur ZD-02 ; dépollution manuelle de ZD-02 sur 14 jours, soit 12 600 m². Mois 3 : fin de ZD-02 : 12 400 m², 13,8 jours, soit 14 jours ; il reste 8 jours. Total : 20 + 10 + 27,8 = 57,8 jours sur 66 disponibles.

Reste à faire : ZD-03 (marquage seulement), ZD-05 (enquête non technique complémentaire), ZD-06 (équipe bâtiments). Les 8 jours restants servent de marge (météo, sécurité, découvertes) ou à commencer le marquage de ZD-03. La récolte de ZD-02 est possible à la fin du mois 3, si l'enquête technique confirme l'hypothèse.

La remise à disposition des terres consiste à utiliser toutes les preuves raisonnables pour libérer les terres : annulation par l'enquête non technique quand il n'y a pas de preuve de contamination, réduction par l'enquête technique, dépollution de la seule surface confirmée. On évite ainsi de dépolluer des surfaces non contaminées.

ZD-04 : dépollution, 6 000 m². ZD-01 : réduction 9 000 m², dépollution 3 000 m². ZD-02 : réduction 60 000 m², dépollution 25 000 m². ZD-05 : annulation possible des 150 000 m² si l'enquête complémentaire (entretiens avec les bergers, les autorités, les anciens combattants, historique) ne trouve aucune preuve. ZD-03 et ZD-06 : non remises pendant la période.

Fin du mois 3 : dépollué 34 000 m² ; réduit 69 000 m² ; annulé 0 à 150 000 m² selon l'enquête. Total : 103 000 m² sans ZD-05, 253 000 m² avec. Chaque surface est remise officiellement avec un certificat de remise signé par l'autorité nationale et les communautés.

Mesures : marquage et clôture des zones confirmées et suspectées, en commençant par ZD-04 et ZD-01 ; itinéraire provisoire vers le forage ou distribution d'eau temporaire en coordination avec les acteurs eau ; déplacement provisoire des activités de l'école côté non suspect ou horaires adaptés ; information des autorités pour retarder les retours vers ZD-06 ; points focaux communautaires pour signaler les engins ; recueil des données d'accidents.

Messages : élèves : « Si tu vois un objet inconnu, ne le touche pas, éloigne-toi en repassant par le même chemin et préviens un adulte. » Bergers : « Ne faites pas paître vos bêtes au-delà des marques rouges ; si un animal entre dans une zone marquée, ne le suivez pas et appelez le point focal. » Familles qui rentrent : « N'entrez pas dans votre maison avant qu'elle ait été déclarée sûre : des pièges peuvent se trouver derrière les portes, dans les meubles ou sous les objets. »

Les messages sont testés avec la communauté et adaptés à la langue et aux habitudes locales.

Je refuse : déclarer comme dépolluée une surface réduite est inexact et contraire aux IMAS, qui distinguent annulation, réduction et dépollution. Ce serait une fausse déclaration au bailleur et à l'autorité nationale, et cela fausserait la base de données nationale. Je propose plutôt de présenter les résultats par catégorie et d'expliquer au bailleur que la réduction est un gain d'efficacité : 85 000 m² remis pour un coût de dépollution limité à 25 000 m². Si l'objectif contractuel est formulé en surface dépolluée, je demande sa révision en surface remise à disposition. J'informe la direction si la pression continue.