Nettoyage d'un jeu de données de distribution et préparation d'une carte de couverture

• Ligne 2 : « Barsalgho » corrigé en Barsalogho (orthographe de la liste de référence, P-code juste).
• Ligne 3 : « KAYA » en majuscules avec espace final, normalisé en Kaya.
• Ligne 4 : « Pissilla » corrigé en Pissila ; P-code BF1390 inexistant, corrigé en BF1309 (inversion de chiffres, nom confirmé).
• Ligne 6 : doublon exact de la ligne 5 (même partenaire, lieu, date et chiffres), supprimé.
• Ligne 8 : nom (Kaya) et P-code (BF1301) discordants ; le partenaire confirme Barsalogho, le nom est corrigé.
• Ligne 9 : 7 200 personnes pour 120 ménages, soit 60 personnes par ménage, valeur aberrante ; corrigée à 720 après confirmation (6 personnes par ménage).
• Ligne 10 : « Mane » corrigé en Mané.
• Ligne 11 : Djibo hors zone et sans P-code, exclue du jeu (déjà rapportée ailleurs, éviter le double comptage).
• Ligne 13 : date impossible (31 septembre), corrigée au 30/09/2026.
• Ligne 16 : « Ksya » corrigé en Kaya (P-code BF1304 valide).

Bonnes pratiques : conserver le fichier brut, tracer chaque correction dans un journal de nettoyage et imposer une liste déroulante des communes avec P-code dans le formulaire des partenaires.

Total brut des personnes : 21 900. Surestimation : 21 900 − 13 810 = 8 090 personnes, soit 58,6 % de plus que le chiffre réel. La seule ligne 9 explique 6 480 personnes de cet écart, le doublon 560 et Djibo 1 050.

Carte choroplèthe des communes du Sanmatenga représentant le taux de couverture (et non le nombre de personnes atteintes, qui favoriserait visuellement les communes les plus peuplées). Classes simples et lisibles, par exemple : moins de 8 %, 8 à 11 %, plus de 11 %, avec une couleur distincte pour « pas de données » (Ziga, Korsimoro, etc.). Symboles proportionnels facultatifs pour l'écart en personnes. Éléments obligatoires : titre avec période, légende, source (« groupe de travail Abris/NFI, données partenaires septembre 2026 »), date de production, échelle, flèche du nord, mention des limites administratives et clause de non-responsabilité. Précautions : les communes sans données ne sont pas des communes sans besoin ; Dablo et Pensa ressortent comme les moins couvertes ; ne pas afficher de localisation de site ni de point de distribution précis.

Je ne transmets pas le fichier. Des données nominatives et géolocalisées de ménages déplacés sont très sensibles : leur partage avec une partie armée peut exposer les personnes à des représailles ou à un ciblage et compromettre la neutralité et l'acceptation de l'ONG. Je réponds poliment que je ne suis pas habilité(e) à partager ces données, que la décision relève de la direction pays selon la politique de protection des données, et j'informe immédiatement mon responsable. Si un besoin légitime de coordination civilo-militaire existe, il passe par le mécanisme de coordination civilo-militaire et ne concerne au plus que des informations agrégées et non sensibles (par exemple les zones générales d'intervention), après analyse des risques.