Dia 1 de 2 · 6 horas · Nível 1 Iniciante

Antes da partida: analisar, avaliar os riscos, preparar-se

Objetivos do dia
  • Transformar termos de referência num plano de missão realista.
  • Analisar o contexto e avaliar os riscos com uma matriz probabilidade × impacto.
  • Preparar a saúde, os documentos, a logística, as comunicações e o orçamento da missão.

Guarde o curso em casa: material PDF gratuito com exercícios, pontos-chave e quiz corrigido.

Descarregar esta aula em PDF Manual completo (PDF)

1Dos termos de referência ao plano de missão

Uma missão de terreno começa no escritório. Os termos de referência (TdR) dizem porque parte: avaliação das necessidades, acompanhamento de atividades, supervisão de uma equipa, lançamento de um projeto, auditoria, resposta de emergência. Antes de aceitar, verifique cinco pontos:

  • O objetivo e os produtos esperados: o que se deve ter em mãos no regresso (relatório, dados, decisão, plano) e para quem?
  • O âmbito: que locais, que atividades, que interlocutores; o que não é pedido.
  • A duração real: dias de trabalho efetivos, descontados os trajetos, as autorizações e os feriados.
  • Os meios: veículos, intérpretes, orçamento, acesso aos dados, apoio do escritório local.
  • As responsabilidades: quem o enquadra no local, quem toma as decisões de segurança, a quem presta contas.

O plano de missão traduz os TdR num calendário dia a dia, com as reuniões, as deslocações, as noites, os pontos de contacto e uma margem para imprevistos. Uma regra simples: prever pelo menos 20 % de tempo de reserva nas zonas de acesso difícil, pois uma barreira, uma chuvada ou uma autorização que se atrasa bastam para perder um dia.

TdR vagos produzem missões longas e relatórios inúteis. Se o objetivo não cabe em duas frases, peça que seja reformulado antes de partir.

2Analisar o contexto e os atores

Antes de partir, construa uma imagem clara da zona. As fontes públicas bastam muitas vezes para começar: relatórios de situação e mapas do OCHA, ReliefWeb, boletins dos clusters, análises dos fóruns de ONG, imprensa local, relatórios anuais das organizações presentes. Complete com o briefing do escritório do país e com colegas que regressam da zona.

A análise responde a algumas perguntas:

  • Situação: o que aconteceu nos últimos seis meses (deslocações, combates, epidemias, catástrofes) e o que está a mudar neste momento?
  • Atores: autoridades formais e tradicionais, forças de segurança, grupos armados, líderes comunitários, outras organizações; quem pode facilitar ou bloquear o seu trabalho, e como é percebida a sua organização?
  • Acesso: estradas transitáveis, estação, autorizações necessárias, postos de controlo, recolher obrigatório.
  • Tendências de segurança: tipos de incidentes recentes, locais, horas, alvos; um incidente isolado e uma série não pedem a mesma resposta.

Esta análise não é um exercício académico: serve para decidir o itinerário, o perfil da equipa, as mensagens a transmitir e as medidas de segurança.

3Avaliar os riscos: a matriz probabilidade × impacto

A gestão da segurança humanitária assenta numa abordagem simples: identificar as ameaças, estimar a vulnerabilidade da equipa face a cada uma, deduzir daí o risco e depois escolher medidas. Classifica-se muitas vezes cada ameaça em duas escalas de 1 a 5:

  • Probabilidade: 1 muito improvável, 2 improvável, 3 possível, 4 provável, 5 quase certo.
  • Impacto: 1 insignificante, 2 baixo, 3 moderado, 4 grave, 5 crítico (morte, rapto, suspensão do programa).

Risco = probabilidade × impacto, de 1 a 25. Uma grelha corrente: 1 a 5 baixo, 6 a 12 médio, 15 a 25 elevado.

AmeaçaProbabilidadeImpactoRisco
Acidente rodoviário4416: elevado
Assalto à mão armada na estrada3412: médio
Paludismo339: médio
Rapto155: baixo

Para cada risco médio ou elevado, preveem-se medidas que reduzem a probabilidade (não circular de noite, motorista descansado, cinto de segurança, velocidade limitada) ou o impacto (estojo de primeiros socorros, plano MEDEVAC). Estima-se depois o risco residual: se o cinto e a proibição de circular de noite reduzirem a probabilidade de acidente para 2, o risco passa a 2 × 4 = 8, médio.

A pergunta final é sempre a mesma: o risco residual é aceitável tendo em conta a importância do programa para as pessoas? É o princípio do « risco aceitável ». Se a resposta for não, muda-se o plano, adia-se ou desiste-se: é uma decisão normal, não um fracasso.

4Saúde, documentos e dever de cuidado

O dever de cuidado (duty of care) obriga o empregador a tomar todas as medidas razoáveis contra os riscos previsíveis. Obriga também o membro do pessoal a seguir as regras e a partilhar as informações úteis. Antes da partida:

  • Saúde: vacinas em dia (febre-amarela com certificado internacional se o país o exigir), profilaxia do paludismo e mosquiteiro, medicação pessoal para toda a duração mais uma margem, estojo pessoal de primeiros socorros, grupo sanguíneo anotado.
  • Seguro e MEDEVAC: cobertura médica e de repatriamento válida para o país e as atividades, número de assistência gravado no telefone e anotado em papel.
  • Documentos: passaporte válido por pelo menos seis meses, visto, ordem de missão, cartão da organização, autorizações de circulação; cópias em papel e digitais guardadas separadamente dos originais.
  • Informações pessoais de segurança: contactos de emergência e formulário de « prova de vida » (perguntas a que só o próprio sabe responder) entregues aos serviços de RH ou de segurança segundo o procedimento.
  • Briefing de segurança: plano de segurança do país, procedimentos, fases de alerta, regras de deslocação; deve ser feito antes da partida ou logo à chegada, nunca « mais tarde ».

O seu perfil pessoal também conta: nacionalidade, sexo, origem, religião ou orientação sexual podem expor a riscos diferentes consoante o contexto. Fala-se disso com o responsável de segurança, de forma confidencial, para adaptar as medidas, nunca para excluir.

5Logística, comunicações e orçamento da missão

A logística de uma missão prepara-se com o escritório local:

  • Itinerário: estradas principais e alternativas, distâncias, tempos de trajeto realistas segundo a estação, locais de pernoita, pontos de abastecimento.
  • Veículos: estado verificado (pneus, pneu sobresselente, travões, iluminação), estojo e extintor, motorista experiente na zona, combustível com reserva.
  • Comunicações: pelo menos dois meios independentes (telemóvel e telefone satélite ou rádio), baterias carregadas, lista de contactos, horários de chamadas de controlo (check-in) acordados.
  • Alojamento: local escolhido pela sua segurança (acesso, guarda, saídas), não apenas pelo preço.

O orçamento da missão reúne ajudas de custo diárias, transporte, combustível, alojamento, intérpretes, taxas de autorização e uma margem para imprevistos, em geral de 10 %. Exemplo. Equipa de 3 pessoas, 5 dias, ajuda de custo de 40 USD por dia e por pessoa: 3 × 5 × 40 = 600 USD. Um veículo alugado a 100 USD por dia: 500 USD. Combustível: 500 km a 15 litros aos 100 km = 75 litros a 1,20 USD = 90 USD. Subtotal: 1 190 USD; com 10 % de imprevistos: 1 309 USD.

Guarde os comprovativos: um adiantamento de missão justifica-se no regresso, até ao último cêntimo.

Caso prático

A véspera da partida

Escritório da capital regional, 18 h

O seu papel

Parte amanhã de manhã para uma missão de quatro dias.

Está tudo pronto: veículo, autorizações, reuniões. Às 18 h, um colega reencaminha-lhe uma mensagem de uma rede local: uma emboscada visou ontem um camião comercial no seu itinerário, a 40 km do seu destino. Os pormenores são vagos.

  1. Decisão 1 de 3Qual é a sua primeira reação?

  2. Decisão 2 de 3O responsável de segurança confirma o ataque e indica uma estrada alternativa 2 horas mais longa. O senhor ou a senhora:

  3. Decisão 3 de 3Como informa a equipa e os parceiros no local?

Exercício: a matriz de riscos da sua missão

Situação. Parte durante quatro dias para avaliar locais de deslocados a 180 km da capital regional, por uma picada onde ocorreram dois assaltos a veículos no mês passado, ao fim da tarde. A estação das chuvas está a começar e o paludismo é muito frequente.

Tarefa. 1) Atribua probabilidade e impacto a: assalto, acidente rodoviário, paludismo, veículo bloqueado pela chuva. 2) Calcule cada risco e classifique-o. 3) Proponha duas medidas para o risco mais elevado e estime o risco residual.

Exemplo de resposta. Assalto: 4 × 4 = 16, elevado (série recente na mesma picada). Acidente: 3 × 4 = 12, médio. Paludismo: 4 × 3 = 12, médio. Veículo bloqueado: 4 × 2 = 8, médio. Medidas contra o assalto: circular apenas entre as 8 h e as 15 h e em comboio de dois veículos, nenhum objeto de valor à vista, instruções claras de não resistência. Se estas medidas reduzirem a probabilidade para 2, o risco residual passa a 2 × 4 = 8, médio: aceitável se a avaliação for essencial, com validação do responsável de segurança.

A reter

  • TdR claros: objetivo, produtos esperados, âmbito, duração real, meios, responsabilidades; 20 % de tempo de reserva em zona difícil.
  • Análise do contexto: situação, atores, acesso, tendências de segurança; serve para decidir.
  • Risco = probabilidade × impacto (1 a 25); baixo 1-5, médio 6-12, elevado 15-25; procurar um risco residual aceitável.
  • Dever de cuidado: saúde, seguro e MEDEVAC, documentos e cópias, prova de vida, briefing de segurança antes de partir.
  • Dois meios de comunicação independentes, chamadas de controlo acordadas e um orçamento com 10 % de imprevistos.

💼 Vagas em Segurança e acesso

Ponha esta formação em prática: as últimas vagas desta área.

Ver as 64 vagas em Segurança e acesso →

Prepare o teste escrito e a entrevistaExemplo de teste escrito corrigido nesta área, perguntas de entrevista com modelos de resposta e método STAR.Ver o teste corrigido →
Para saber mais: referências da formação
  1. Global Interagency Security Forum (GISF) (2020). Security to Go: a risk management toolkit for humanitarian aid agencies. gisf.ngo
  2. Humanitarian Practice Network (ODI) (2010). Operational security management in violent environments (Good Practice Review 8, edição revista). odihpn.org
  3. D. Roberts, Comité Internacional da Cruz Vermelha (2006). Staying alive: safety and security guidelines for humanitarian volunteers in conflict areas. www.icrc.org
  4. Antares Foundation (2012). Managing stress in humanitarian workers: guidelines for good practice. www.antaresfoundation.org
  5. E. Kemp e M. Merkelbach, Security Management Initiative (2011). Can you get sued? Legal liability of international humanitarian aid organisations towards their staff. gisf.ngo
  6. CHS Alliance, Groupe URD e Projeto Esfera (2024). Norma Humanitária Fundamental de Qualidade e Responsabilização (CHS). www.corehumanitarianstandard.org

Questionário do dia

3 perguntas para verificar o que aprendeu. Responda a todas para validar o dia.

1Uma ameaça tem uma probabilidade de 3 e um impacto de 5. O risco é:
2Que elemento deve obrigatoriamente constar dos termos de referência de uma missão?
3Porquê prever dois meios de comunicação independentes?

← ApresentaçãoDia 2 →