مذكرة إحاطة وبرنامج لزيارة وفد من الجهة المانحة

الأولوية: 1. D (أدنى وصول إلى المياه، و680 شخصًا لكل مرحاض، وأعلى حصة دون 115 مم، ولا أي جهة فاعلة)؛ 2. B (ثاني أسوأ موقع في جميع المؤشرات، ولا أي جهة فاعلة، ويمكن الوصول إليه)؛ 3. A (مياه بالصهاريج بمعدل 8 لترات، دون المعيار)؛ 4. C (الأقل سوءًا، ومغطى أصلًا، لكنه لا يزال دون المعايير بكثير).

الحدود: فحص في الأسر التي أمكن الوصول إليها، غير تمثيلي: هذه ليست معدلات انتشار؛ ومحيط منتصف أعلى الذراع وحده، دون الوزن مقابل الطول ولا الوذمات؛ ومتوسط حجم الأسرة تقديري؛ وتقييم أُجري قبل أسبوع في سياق يتطور بسرعة (وصول مستمر).

مثال على الإجابة:

مذكرة إحاطة، مقاطعة دولو، زيارة يوم [التاريخ].

الوضع. وصل نحو 25,800 شخص (4,300 أسرة) شرّدهم الجفاف إلى أربعة مواقع للنازحين في المقاطعة. ولا يزال الوافدون يتوافدون.

الاحتياجات ذات الأولوية. المياه: 36% فقط من الأسر تحصل على 15 لترًا للشخص يوميًا، وهو الحد الأدنى الذي يحدده اسفير؛ و10% فقط في الموقع D. الصرف الصحي: 181 مرحاضًا عاملًا، أي مرحاض واحد لكل 143 شخصًا، مقابل مرحاض لكل 20 شخصًا كحد أقصى؛ وينقص نحو 1,100 مرحاض، مما ينذر بأمراض الإسهال. التغذية: من بين 3,210 أطفال خضعوا للفحص، لدى 14.5% محيط منتصف أعلى الذراع أقل من 125 مم ولدى 4% أقل من 115 مم، وتصل النسبة إلى 6.6% في الموقع D. أرقام الفحص هذه ليست معدلات انتشار، لكنها تشير إلى وضع خطير.

الاستجابة الجارية. أعادت منظمتنا تأهيل بئر وتبني 40 مرحاضًا في الموقع C، وتدعم الموقع A. ويوصل شريك المياه بالصهاريج إلى الموقع A، لكن بمعدل 8 لترات للشخص يوميًا. ويعمل برنامج تغذية متنقل يومين في الأسبوع في الموقع C وحده.

الثغرات. لا توجد أي جهة فاعلة في المياه أو الصرف الصحي أو التغذية في الموقعين B (5,160 شخصًا) وD (4,080 شخصًا). ويقع الموقع D على بعد 50 دقيقة بالسيارة، على طريق ترابي معرّض للفيضان ودون تغطية للشبكة.

ما نطلبه. (1) تمويل إضافي لتوسيع خدمات المياه والصرف الصحي إلى الموقعين B وD: نقل المياه ثم حل مستدام، ومراحيض طارئة، وتعزيز النظافة. (2) دعم المناصرة لدى مجموعة التغذية كي يغطي برنامج للعلاج الموقعين B وD. (3) مرونة لتكييف الأنشطة مع تطور أعداد الوافدين.

جهة الاتصال: [الاسم، والوظيفة، والهاتف].

البرنامج: من 8:00 إلى 8:15: الاستقبال وإحاطة أمنية في القاعدة؛ من 8:15 إلى 8:30: التنقل إلى الموقع B؛ من 8:30 إلى 9:30: الموقع B، زيارة مع لجنة الموقع ومجموعة من النساء (الوصول إلى المياه، وغياب المراحيض)؛ من 9:30 إلى 9:45: التنقل إلى الموقع C؛ من 9:45 إلى 10:35: الموقع C، البئر، والمراحيض قيد البناء، ولقاء مع لجنة المياه؛ ومراقبة برنامج التغذية دون مقاطعة الرعاية؛ من 10:35 إلى 10:45: العودة إلى القاعدة؛ من 10:45 إلى 11:00: نقاش ختامي للزيارة. العودة قبل الساعة 12:30 بوقت كافٍ. أما الموقع D (50 دقيقة بالسيارة، وطريق ترابي معرّض للفيضان، ولا شبكة)، فلا يمكن زيارته في 3 ساعات مع موقع ثانٍ: يُعرض من خلال الخريطة والبيانات.

الرسائل الرئيسية: (1) وصل 25,800 شخص، ولا يزال الوافدون يتوافدون؛ (2) المياه والصرف الصحي دون المعايير بكثير: 36% من الأسر تحصل على 15 لترًا، ومرحاض واحد لكل 143 شخصًا؛ (3) مؤشرات تغذوية مقلقة، تصل إلى 6.6% من الأطفال دون 115 مم في الموقع D؛ (4) لا توجد أي جهة فاعلة في الموقعين B وD: هناك سيكون للتمويل الإضافي أكبر أثر؛ (5) لدينا حضور وقدرة مثبتان في الموقعين A وC، جاهزان للتوسيع.

«شكرًا على الاقتراح. عرض الموقع C وحده سيعطي الوفد صورة مطمئنة على نحو مضلل، في حين نطلب منه تمويل المواقع التي لا تحصل على شيء: يجب أن تشمل الزيارة الموقع B، الذي يمكن الوصول إليه في 15 دقيقة ويتوافق مع قواعد الأمن. ويبقى الموقع C في البرنامج لعرض ما نقوم به. أما الصور، فلا يمكنني قبول تنظيم لقاء مع أمهات أطفال مصابين بسوء التغذية الحاد الوخيم: فالأسر التي تعيش ضائقة ليست في وضع يسمح لها بإعطاء موافقة حرة فعلًا أمام جهة مانحة، وهذه الصور تمس كرامتها. يمكن للوفد أن يلتقي لجنة الموقع ومجموعة من النساء المتطوعات، يُحضَّر اللقاء مسبقًا، دون أي وعد بالمساعدة. والصور ممكنة للبنى التحتية والأنشطة، بموافقة أصحابها، دون أطفال في حالة ضيق ولا وجوه أطفال يمكن التعرف عليها.»