Nota informativa y programa para la visita de una delegación del donante

Prioridad: 1. D (acceso al agua más bajo, 680 personas por letrina, proporción más alta por debajo de 115 mm, ningún actor); 2. B (segundo peor en todos los indicadores, ningún actor, accesible); 3. A (agua en camión a 8 L, por debajo de la norma); 4. C (el menos malo, ya cubierto, pero aún muy por debajo de las normas).

Limitaciones: tamizaje en los hogares accesibles, no representativo: no son prevalencias; solo perímetro braquial, sin peso para la talla ni edemas; tamaño medio de los hogares estimado; evaluación de hace una semana en un contexto que evoluciona rápidamente (llegadas continuas).

Ejemplo de respuesta:

Nota informativa, distrito de Doolow, visita del [fecha].

Situación. Unas 25 800 personas (4 300 hogares) expulsadas por la sequía han llegado a cuatro sitios de desplazados del distrito. Las llegadas continúan.

Necesidades prioritarias. Agua: solo el 36 % de los hogares dispone de 15 litros por persona y día, mínimo fijado por Esfera; apenas el 10 % en el sitio D. Saneamiento: 181 letrinas funcionales, es decir, una por cada 143 personas, frente a una por cada 20 como máximo; faltan unas 1 100, lo que hace temer enfermedades diarreicas. Nutrición: de los 3 210 niños y niñas examinados, el 14,5 % tiene un perímetro braquial inferior a 125 mm y el 4 % inferior a 115 mm, hasta el 6,6 % en el sitio D. Estas cifras de tamizaje no son prevalencias, pero señalan una situación grave.

Respuesta en curso. Nuestra organización rehabilitó un pozo y construye 40 letrinas en el sitio C, y apoya el sitio A. Un socio transporta agua en camión cisterna al sitio A, pero a razón de 8 litros por persona y día. Un programa nutricional móvil interviene dos días por semana solo en el sitio C.

Brechas. Los sitios B (5 160 personas) y D (4 080 personas) no tienen ningún actor de agua, saneamiento o nutrición. El sitio D está a 50 minutos de trayecto, por una pista inundable y sin cobertura.

Lo que solicitamos. (1) Una financiación complementaria para extender el agua y el saneamiento a los sitios B y D: transporte de agua y luego una solución duradera, letrinas de emergencia, promoción de la higiene. (2) Apoyo a la incidencia ante el clúster de nutrición para que un programa de tratamiento cubra los sitios B y D. (3) Flexibilidad para adaptar las actividades a la evolución de las llegadas.

Contacto: [nombre, cargo, teléfono].

Programa: 8:00 a 8:15: recepción y sesión informativa de seguridad en la base; 8:15 a 8:30: trayecto al sitio B; 8:30 a 9:30: sitio B, visita con el comité del sitio y un grupo de mujeres (acceso al agua, falta de letrinas); 9:30 a 9:45: trayecto al sitio C; 9:45 a 10:35: sitio C, pozo, letrinas en construcción, reunión con el comité del agua; observación del programa nutricional sin interrumpir la atención; 10:35 a 10:45: regreso a la base; 10:45 a 11:00: intercambio de cierre de la visita. Regreso con amplio margen antes de las 12:30. El sitio D (50 min de trayecto, pista inundable, sin cobertura) no es viable en 3 horas junto con un segundo sitio: se presenta con el mapa y los datos.

Mensajes clave: (1) han llegado 25 800 personas y las llegadas continúan; (2) agua y saneamiento muy por debajo de las normas: el 36 % de los hogares tiene 15 litros, una letrina por cada 143 personas; (3) señales nutricionales preocupantes, hasta un 6,6 % de niños y niñas por debajo de 115 mm en el sitio D; (4) los sitios B y D no tienen ningún actor: es allí donde la financiación complementaria tendría el mayor efecto; (5) tenemos una presencia y una capacidad probadas en los sitios A y C, listas para ampliarse.

«Gracias por la propuesta. Mostrar únicamente el sitio C daría a la delegación una imagen falsamente tranquilizadora, cuando le pedimos que financie los sitios que no tienen nada: la visita debe mostrar el sitio B, accesible a 15 minutos y compatible con las normas de seguridad. El sitio C sigue en el programa para mostrar lo que hacemos. En cuanto a las fotos, no puedo aceptar organizar una reunión con madres de niños con desnutrición grave: familias en situación de angustia no están en condiciones de dar un consentimiento realmente libre ante un donante, y esas imágenes atentan contra su dignidad. La delegación puede reunirse con el comité del sitio y con un grupo de mujeres voluntarias, preparado con antelación, sin promesas de ayuda. Pueden tomarse fotos de las infraestructuras y las actividades, con consentimiento, sin niños en situación de angustia ni rostros identificables de niños.»