ONG internacional · Prueba escrita de contratación
Estudio de caso
Coordinador(a) de SMAPS
- Lugar de destino
- Les Cayes, departamento Sur (Haití)
- Duración
- 120 min
- Puntuación
- 100 puntos
- Nota mínima
- 60 %
- Perfil
- Sénior, psicólogo(a) o psiquiatra, 6 años de experiencia o más, de ellos 3 en emergencias
Instrucciones
- La prueba dura 120 minutos. Se califica sobre 100 puntos; el umbral para pasar a la entrevista es de 60 puntos.
- Contexto: tres meses después de un terremoto (ficticio) que causó 340 muertes; 85 000 personas afectadas en la zona del programa.
- Se permite el uso de calculadora. Muestre sus cálculos.
- Se prohíbe cualquier ayuda externa (persona, inteligencia artificial).
- Los datos y los casos son ficticios. Los supuestos de planificación son los del grupo de trabajo de SMAPS de la prueba.
Prueba de práctica original, construida según el formato de las pruebas escritas de las agencias de las Naciones Unidas y de las ONG internacionales. El contexto y las cifras son ficticios.
Documentos proporcionados
| Indicador | Mes 1 | Mes 2 | Mes 3 |
|---|---|---|---|
| Personas que recibieron primeros auxilios psicológicos (PAP) | 2 400 | 1 900 | 900 |
| Participantes en los grupos de apoyo comunitario | 600 | 1 400 | 2 100 |
| Personas atendidas por los consejeros (fin de mes) | 120 | 260 | 410 |
| Derivaciones a atención especializada | 15 | 48 | 95 |
| En espera de consulta especializada (fin de mes) | 8 | 31 | 74 |
Derivaciones del mes 3: psicosis 9; epilepsia 6; depresión grave con ideación suicida 22; consumo de alcohol 18; malestar moderado 40.
Recursos: 1 psiquiatra (12 pacientes nuevos por semana para el programa); 4 psicólogos; 18 consejeros no especialistas capacitados en una intervención psicológica breve; 40 agentes comunitarios. Norma del programa: 20 personas atendidas como máximo por consejero.
Supuestos de planificación: 3 a 4 % de trastornos graves; 15 a 20 % de trastornos leves a moderados.
- Caso A: una consejera informa de que una adolescente de 15 años le confió abusos sexuales cometidos por un agente comunitario del programa.
- Caso B: un periodista, enviado por el servicio de comunicación de la sede, quiere filmar una sesión de grupo para una campaña de recaudación de fondos.
- Caso C: 6 de los 18 consejeros solicitan una licencia; varios dicen que «ya no duermen» desde que escuchan los relatos de las familias.
- Una sesión única y obligatoria de «debriefing psicológico» para todos los supervivientes.
- Distribución sistemática de benzodiacepinas a las personas «estresadas» en los centros de salud.
- Publicación en el centro comunitario de la lista de las personas «traumatizadas», para facilitar el seguimiento.
- Apertura de un «centro de trauma» separado de los servicios de salud.
Resultado
0 sobre 100
Califique con honestidad cada respuesta con los criterios del jurado: el total se calcula automáticamente.
Errores frecuentes que restan puntos
- Presentar los PAP como un tratamiento o el debriefing único como una buena práctica.
- Dejar a personas con ideación suicida en una lista de espera.
- Pedir a la consejera que investigue al agente comunitario o que confronte al presunto autor.
- Calcular la cobertura sin prudencia respecto de los supuestos de planificación.
- Responder a la saturación solo solicitando un segundo psiquiatra, sin triaje ni delegación de tareas.
- Ignorar el agotamiento del equipo.
Referencias útiles
- IASC, Guía sobre salud mental y apoyo psicosocial en emergencias humanitarias y catástrofes (pirámide de intervención)
- OMS, War Trauma Foundation y World Vision International, Primera ayuda psicológica: guía para trabajadores de campo
- OMS y ACNUR, Guía de intervención humanitaria mhGAP
- IASC, seis principios básicos relativos a la explotación y el abuso sexuales