Auditoría de seguridad de un sitio de desplazados y recomendaciones a los demás sectores

• Letrinas: 14 400 / 420 = 34 personas por letrina; la norma Esfera para los inodoros colectivos es de 20 personas por inodoro como máximo, es decir, 720 letrinas: faltan 300. Separadas por sexo: 252 / 420 = 60 %; con cierre: 147 / 420 = 35 %; iluminadas: 84 / 420 = 20 %. Esfera exige inodoros colectivos separados por sexo, con cierre interior y suficientemente iluminados.
• Puntos de agua: 14 400 / 36 = 400 personas por grifo, frente a 250 como máximo (caudal de 7,5 L/min): se necesitan 58 grifos, faltan 22.
• Espera: 100 minutos frente a 30 minutos como máximo.
• Distancia: las zonas C y E superan el máximo de 500 m.
• Duchas: ninguna está iluminada, solo 30 reservadas a las mujeres.

Consecuencias directas: letrinas sin iluminación ni cierre (zona C, 14 incidentes); esperas y distancias largas que obligan a ir a buscar agua de madrugada o tarde por la noche; duchas sin luz ni separación suficiente.

Distribución: camino de la leña 21 / 75 = 28 %; dentro de los refugios 24 %; letrinas y duchas zona C 18,7 %; puntos de agua 12 %; distribución 8 %; otros 9,3 %. 38 / 75 = 51 % después de las 18:00.

Justificación: los riesgos 1 y 2 acumulan la mayor cantidad de incidentes, constataciones concordantes y una gravedad extrema; pueden reducirse rápidamente (iluminación, cerrojos, leña o estufas mejoradas). El riesgo 5 condiciona la notificación de todos los demás.

Limitaciones: incidentes notificados y no prevalencia; fuerte subnotificación (sobre todo dentro de los refugios y para la violencia sexual); números pequeños, por lo que los porcentajes son frágiles; no hay datos sobre los hombres y los niños ni sobre las personas con discapacidad; datos agregados que no permiten deducir un perfil.

Cuatro elementos: seguridad, dignidad y principio de no causar daño; acceso significativo; rendición de cuentas; participación y empoderamiento.

«Gracias por querer informar a las mujeres. No puedo transmitir datos por bloque: con pocos incidentes por bloque, un mapa permitiría identificar a sobrevivientes y exponer a sus familias a represalias y a la estigmatización; los datos se compartieron con su consentimiento para estadísticas globales, no para una exhibición pública. Propongo en cambio mensajes de prevención sin cifras (lugares y horarios de riesgo, servicios disponibles y gratuitos), difundidos en los grupos de mujeres, y un mapa de servicios, no de incidentes. En cuanto a las quejas, un buzón cuya llave tiene el presidente no es confidencial: una persona que quiera quejarse de él o de su entorno no lo hará, y los casos de explotación y abuso sexuales deben ir directamente al punto focal de PSEA. Propongo que construyamos juntas, en el plazo de un mes, un mecanismo con varios canales, con mujeres, cuyos buzones abra la ONG.»