اليوم 4 من 5 · 6 ساعات

جمع البيانات وجودتها وتحليلها

أهداف اليوم
  • الاختيار بين الأساليب الكمية والنوعية.
  • حساب حجم العينة واختيار طريقة أخذ العينات.
  • ضمان جودة البيانات وتحليلها لاتخاذ القرار.

1أساليب الجمع

  • الكمية: المسوح الأسرية، والإحصاءات العددية، وسجلات التوزيع، والبيانات الصحية. وهي تجيب عن «كم».
  • النوعية: مجموعات النقاش المركزة (6 إلى 10 أشخاص متجانسين، حسب الجنس والعمر)، ومقابلات مع مُخبرين رئيسيين، والملاحظة المباشرة، ودراسات الحالة. وهي تجيب عن «لماذا» و«كيف».
  • الأساليب المختلطة: الجمع بين الاثنين، والتثليث (مقارنة عدة مصادر) يعززان موثوقية الاستنتاجات.

الأدوات الرقمية الشائعة: KoboToolbox وODK (استمارات على الهاتف تعمل دون اتصال)، ثم Excel أو Power BI أو R للتحليل.

2أخذ العينات

نادرًا ما نستجوب جميع السكان: بل نسحب عينة ممثِّلة.

حجم العينة لنسبة: n = z² × p × (1 − p) / e². بمستوى ثقة 95 % (z = 1,96)، ونسبة غير معروفة (p = 0,5)، وهامش خطأ 5 % (e = 0,05): n = 3,8416 × 0,25 / 0,0025 ≈ 384 أسرة.

  • إذا كان عدد السكان صغيرًا، يُطبَّق التصحيح: n' = n / (1 + (n − 1) / N). فبالنسبة إلى N = 1 000 أسرة، n' ≈ 278.
  • في المسح العنقودي (قرى تُسحب عشوائيًا)، يُضرب الحجم في أثر التصميم، وهو غالبًا 1,5 إلى 2.
  • تُضاف 5 إلى 10 % لحالات الرفض والغياب.
  • الطرق: العشوائية البسيطة (قائمة كاملة)، والمنتظمة (أسرة من كل k)، والطبقية (حسب المنطقة أو الفئة)، والعنقودية. وبالنسبة إلى الأساليب النوعية، يُختار المشاركون بطريقة هادفة.

3جودة البيانات

خمسة معايير: الصلاحية (نقيس فعلًا ما نريد قياسه)، والموثوقية (النتيجة نفسها إذا أعدنا القياس)، والدقة، والتوقيت المناسب، والنزاهة (لا تلاعب).

  • تدريب العدّادين واختبارهم، وإجراء اختبار قبلي للاستبيان.
  • القيود وعمليات التحقق في الاستمارة الرقمية (القيم المستحيلة، والحقول الإلزامية).
  • الإشراف وإعادة زيارة عينة من الأسر (backcheck).
  • عمليات تدقيق جودة البيانات (DQA) للمؤشرات الرئيسية.

4تحليل البيانات واستخدامها

التحليل المفيد يجيب عن سؤال يتعلق بقرار. قارنوا بقيمة خط الأساس والمستهدف، وصنّفوا البيانات (النساء، والرجال، والفتيات، والفتيان، والأشخاص ذوو الإعاقة، والمناطق)، وابحثوا عن الفروقات وأسبابها بالاستعانة بالبيانات النوعية.

يتحقق رصد ما بعد التوزيع (PDM)، بعد أسابيع قليلة من التوزيع، مما إذا كانت المساعدة قد وصلت، وكيف استُخدمت، وهل كانت ملائمة للاحتياجات. اعرضوا النتائج في صفحة واحدة، مع رسوم بيانية بسيطة و3 توصيات، خلال اجتماع يقرر فيه الفريق التصحيحات.

محاكاة

مسح رضا ينحرف عن مساره

برنامج تحويلات نقدية، الشرق الأوسط

دورك

تشرفون على مسح هاتفي للمستفيدين من برنامج للتحويلات النقدية.

العينة المقررة هي 384 أسرة. وبعد أسبوع، جاءت النتائج مثالية على نحو مثير للدهشة: 99 % من الرضا.

  1. القرار 1 من 3ما الذي تتحققون منه أولًا؟

  2. القرار 2 من 3تكتشفون أن العدّادين موظفون تولّوا التوزيعات أيضًا. هل هناك مشكلة؟

  3. القرار 3 من 3كيف تعرضون النتائج على الجهة المانحة؟

تمرين: احسبوا عينتكم

يغطي مشروعكم 2 500 أسرة موزعة على 25 قرية. احسبوا حجم العينة لمسح نهائي (ثقة 95 %، وهامش 5 %، وp = 0,5)، وطبّقوا التصحيح الخاص بالمجتمع المحدود، ثم أثر تصميم قدره 1,5 و10 % لعدم الاستجابة. تلميح: 384 ← 333 ← نحو 500 ← نحو 550 أسرة.

خلاصة

  • الكمي يجيب عن كم، والنوعي يجيب عن لماذا.
  • 384 أسرة: العينة المرجعية بثقة 95 % وهامش 5 %.
  • تُبنى الجودة قبل الجمع: التدريب، والاختبار القبلي، وعمليات التحقق.
  • لا قيمة للمعلومة إلا إذا استُخدمت في اتخاذ القرار.
للتعمّق: مراجع الدورة
  1. منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية – لجنة المساعدة الإنمائية (2019). معايير التقييم لدى لجنة المساعدة الإنمائية: تعريفات منقحة ومبادئ الاستخدام. www.oecd.org/fr/cad/evaluation/criteres-cad-evaluation.htm
  2. شبكة ALNAP (Buchanan-Smith، Cosgrave، Warner) (2016). تقييم العمل الإنساني: دليل ALNAP. www.alnap.org/help-library/evaluation-of-humanitarian-action-guide
  3. تحالف المعيار الإنساني الأساسي (CHS Alliance)، ومجموعة URD، ومشروع اسفير (2024). المعيار الإنساني الأساسي بشأن الجودة والمساءلة (CHS). www.corehumanitarianstandard.org
  4. جمعية اسفير (2018). دليل اسفير: الميثاق الإنساني والمعايير الدنيا في الاستجابة الإنسانية. spherestandards.org/fr/manuel-2018
  5. فريق الأمم المتحدة المعني بالتقييم (UNEG) (2016). قواعد ومعايير التقييم. www.unevaluation.org

اختبار اليوم

3 أسئلة للتحقق من مكتسباتك. أجب عنها كلها لإتمام اليوم.

1أي طريقة تناسب فهم سبب عدم استخدام النساء لخدمة ما؟
2بثقة 95 % وهامش 5 % وp = 0,5، تبلغ العينة نحو:
3يُستخدم رصد ما بعد التوزيع (PDM) للتحقق من:

← اليوم 3اليوم 5 →

مواقع أخرى للزيارة

منح دراسيةScholarMapمنح دراسية حول العالم مع المواعيد النهائية والروابط الرسمية.أدوات PDF مجانيةPDF Easyدمج وضغط وتحويل إلى Word أو JPG مجانًا وبدون تسجيل.تمويل المنظماتNGO Fundsمن يموّل من في كل بلد، واحتياجات التمويل، ودعوات تقديم المقترحات.مناقصات الأمم المتحدة والمنظماتHumanitarian Tendersعقود سلع وخدمات وأشغال واستشارات، دولةً دولة، مع المواعيد النهائية.