Calcul du score de consommation alimentaire et tri d'un registre de retours

• A : céréales et tubercules 7 + 2 = 9, plafonné à 7 → 7 × 2 = 14 ; légumineuses 3 × 3 = 9 ; légumes 4 × 1 = 4 ; fruits 0 ; viande 1 × 4 = 4 ; lait 2 × 4 = 8 ; sucre 7 × 0,5 = 3,5 ; huile 7 × 0,5 = 3,5. SCA = 46.
• B : 14 + 3 + 2 + 0 + 0 + 0 + 2,5 + 3 = 24,5.
• C : 6 × 2 = 12 ; 0 ; 1 ; 0 ; 0 ; 1 × 4 = 4 ; 1 ; 1,5. SCA = 19,5.
• D : 14 + 15 + 3 + 1 + 8 + 0 + 3,5 + 3,5 = 48.
• E : 9 jours de légumes sur 7 jours est impossible : erreur de saisie ou de collecte. Le SCA ne doit pas être publié tant que la valeur n'est pas vérifiée auprès de l'enquêteur ou du ménage. À titre indicatif, avec 7 jours : 14 + 6 + 7 + 0 + 0 + 0 + 2 + 3,5 = 32,5 ; avec une valeur réelle plus faible, le score serait encore plus bas. Le ménage E reste donc en catégorie « limite » quelle que soit la correction.

Pour le ménage A, l'erreur classique consiste à compter 9 jours de céréales et tubercules (score 50 au lieu de 46).

A (46) et D (48) : acceptable ; B (24,5) : limite ; C (19,5) : pauvre ; E : limite sous réserve de vérification. SCA moyen des 4 ménages valides : (46 + 24,5 + 19,5 + 48) / 4 = 138 / 4 = 34,5. Répartition : 2 acceptables (50 %), 1 limite (25 %), 1 pauvre (25 %).

On peut dire que la situation varie fortement d'un ménage à l'autre. On ne peut rien conclure pour la population : 4 ou 5 ménages ne forment pas un échantillon représentatif.

Erreurs de traitement : F03 a été « réglé » directement avec le chef des gardiens, sans transmission au point focal : le plaignant peut subir des représailles et les preuves peuvent disparaître. F05 contient le nom complet et le numéro de bloc de la femme dans un registre partagé : grave atteinte à la confidentialité et risque pour sa sécurité ; il est classé « distribution » et reste « en cours » sans trace de transmission au point focal PSEA dans les 24 heures. F10 est classé « information » alors qu'il s'agit d'une fraude possible. En résumé, les trois retours sensibles ont été traités comme des retours ordinaires.

Retours non sensibles : F01, F02, F04, F06, F07, F08, F09 (7 retours). Délais : F01 = 1 j ; F02 = 12 j ; F04 = 0 j ; F06 = 3 j ; F07 = 12 j ; F08 = 3 j ; F09 = 1 j.

Délai moyen = (1 + 12 + 0 + 3 + 12 + 3 + 1) / 7 = 32 / 7 = 4,6 jours. Clôturés en 7 jours ou moins : 5 sur 7 = 71,4 %. Les deux retards concernent une plainte d'exclusion (F02) et une suggestion (F07).

(a) « F05 | 08/09 | Porte-à-porte | Retour sensible, transmis au point focal désigné le [date] | Code SENS-05 | Suivi par le point focal ». Aucun nom, numéro de bloc ou détail des faits ; la fiche originale est remise au point focal puis retirée du registre partagé.

(b) « Objet : registre des retours de septembre. Bonjour, en reprenant le registre, j'ai relevé trois retours sensibles traités comme des retours ordinaires : F05 (allégation d'exploitation sexuelle, avec le nom de la personne dans le registre partagé), F03 (gardien qui demande de l'argent) et F10 (fraude possible au ciblage). Je les ai transmis ce jour au point focal et j'ai anonymisé le registre. Pour les 7 retours non sensibles, le délai moyen est de 4,6 jours et 71 % sont clôturés en 7 jours. Je propose une courte formation des volontaires sur les catégories et la procédure des retours sensibles. Cordialement. »