- Identificar las amenazas digitales propias de las organizaciones humanitarias: phishing, fraude en transferencias, vigilancia, fuga de datos.
- Establecer medidas básicas proporcionadas: autenticación, copias de seguridad, cifrado, gestión de accesos, dispositivos.
- Proteger los datos de las personas asistidas y del personal, y reaccionar ante un incidente digital.
Guarde el curso en casa: material PDF gratuito con ejercicios, puntos clave y cuestionario corregido.
1Por qué lo digital es un riesgo de seguridad
Las organizaciones humanitarias poseen información muy sensible: listas de beneficiarios (a veces con biometría y localización), testimonios de violaciones, datos médicos, información sobre el personal, análisis de seguridad, movimientos. Una fuga o un ataque informático puede poner en peligro vidas, no solo datos.
Varios ciberataques conocidos han tenido como objetivo a organizaciones humanitarias, incluido el robo de datos de cientos de miles de personas vulnerables. Las organizaciones también son blanco del fraude financiero en línea y de la vigilancia de las comunicaciones por parte de actores estatales o no estatales.
Principales amenazas:
- Suplantación de identidad (phishing): correos o mensajes falsos que roban credenciales o instalan programas maliciosos.
- Fraude en transferencias: falso proveedor, falso director que solicita un pago urgente, cambio fraudulento de datos bancarios.
- Ransomware: cifrado de los datos a cambio de un rescate.
- Robo o incautación de dispositivos (ordenadores, teléfonos) en los puestos de control o durante asaltos.
- Vigilancia de las comunicaciones y de las redes sociales.
- Errores internos: compartir por error, archivo enviado al destinatario equivocado, contraseña a la vista.
2Las medidas básicas
Unas pocas medidas sencillas bloquean la gran mayoría de los ataques comunes:
- Autenticación multifactor (MFA) en el correo electrónico, el almacenamiento en línea, el banco y el programa de contabilidad.
- Gestor de contraseñas y contraseñas largas y únicas.
- Actualizaciones automáticas de los sistemas y las aplicaciones.
- Copias de seguridad periódicas, una de ellas sin conexión o aislada, y pruebas de restauración (regla 3-2-1: tres copias, dos soportes diferentes, una copia fuera de las instalaciones).
- Cifrado de los discos de los ordenadores portátiles y de los teléfonos.
- Gestión de accesos: cada persona solo accede a lo que necesita; retirada de los accesos el día de la salida de un empleado.
- Formación periódica, con ejercicios de phishing simulados.
Ejemplo de ejercicio. Se envía un correo de phishing falso a 120 empleados: 38 hacen clic en el enlace (31,7 %), 14 introducen sus credenciales (11,7 %), 9 notifican el correo al servicio informático (7,5 %). Tras una formación específica, un segundo ejercicio da 12 clics (10 %), 3 introducciones de credenciales (2,5 %) y 41 notificaciones (34,2 %). El aumento de las notificaciones es tan importante como el descenso de los clics: convierte al personal en un sistema de alerta.
3Fraude en transferencias y procedimientos financieros
El fraude del CEO y el fraude de datos bancarios cuestan cada año sumas importantes a las organizaciones, incluidas las humanitarias. Los procedimientos financieros son la mejor defensa:
- Toda modificación de los datos bancarios de un proveedor o de un empleado se verifica mediante una llamada a un número ya conocido, nunca al indicado en la solicitud.
- Ningún pago urgente fuera de procedimiento, ni siquiera a petición aparente de un director: la doble validación sigue siendo obligatoria.
- Los accesos a la banca en línea utilizan dispositivos y cuentas dedicados, con doble firma electrónica.
- El personal sabe que contará con respaldo si rechaza un pago sospechoso, aunque lo pida un superior.
La urgencia y la confidencialidad son las dos palancas favoritas de los estafadores: «Estoy en una reunión, haz esta transferencia ahora mismo y no se lo digas a nadie».
4Dispositivos, puestos de control y vigilancia
Sobre el terreno, los riesgos digitales también son físicos:
- En los puestos de control, los teléfonos pueden ser registrados. Un teléfono que contiene fotos de posiciones militares, mensajes críticos con una parte o listas de beneficiarios puede dar lugar a una detención. Norma: llevar solo lo necesario, borrar los datos sensibles de los dispositivos de terreno, utilizar dispositivos dedicados al trabajo.
- Las redes sociales del personal revelan información aprovechable: localización en tiempo real, opiniones políticas, fotos de colegas, signos de riqueza. Una política sobre el uso de las redes sociales, explicada y no punitiva, reduce estos riesgos.
- Las mensajerías cifradas de extremo a extremo protegen el contenido, pero no el hecho de que se esté comunicando, ni el propio teléfono si se incauta desbloqueado.
- El uso de ciertas herramientas (satélites, VPN, drones) puede estar prohibido o resultar sospechoso: verificar la legislación y la aceptación.
5Proteger los datos de las personas
La protección de datos de los beneficiarios y del personal se basa en principios reconocidos (en particular, el manual del CICR y del Brussels Privacy Hub sobre la protección de datos en la acción humanitaria):
- Licitud y finalidad: base legítima y finalidad precisa para cada recogida.
- Minimización: recoger solo lo necesario.
- Consentimiento informado cuando esa es la base elegida, teniendo en cuenta las relaciones de poder (un hogar que necesita ayuda no es libre de negarse).
- Seguridad: cifrado, accesos limitados, registro de actividad.
- Conservación limitada y supresión al término de la finalidad.
- Intercambio regulado mediante acuerdos de intercambio de datos, con un análisis de riesgos (incluidas las solicitudes de autoridades o de partes en el conflicto).
- Evaluación de impacto antes de todo nuevo sistema (biometría, pago móvil, plataforma compartida).
Ejemplo de minimización. Para una distribución de kits, hay que identificar el hogar y verificar que no haya recibido ya el kit. La pertenencia étnica o religiosa no es necesaria y no debe recogerse; la foto y la huella dactilar generalmente tampoco lo son.
6Reaccionar ante un incidente digital
Un incidente digital (cuenta pirateada, ordenador robado, ransomware, archivo enviado por error) se trata como un incidente de seguridad:
- Contener: cambiar las contraseñas, revocar las sesiones, aislar el dispositivo infectado, borrar a distancia un dispositivo robado.
- Evaluar: ¿qué datos, qué personas, qué riesgo para ellas?
- Informar: dirección, responsable de protección de datos, personas afectadas si están expuestas a un riesgo, autoridades de control según el derecho aplicable, donantes según los contratos.
- Restaurar a partir de las copias de seguridad; no pagar un rescate sin decisión de la dirección y análisis jurídico.
- Aprender: análisis, correcciones, formación.
Ejemplo. Un ordenador portátil sin cifrar que contiene la lista de 3 200 hogares con sus números de teléfono y su localización es robado durante un asalto. El riesgo para las personas depende del contexto: si algunos hogares pertenecen a un grupo perseguido, es elevado. Acciones: evaluación inmediata, información a las comunidades afectadas por canales seguros si están expuestas, cambio de las modalidades de contacto, cifrado obligatorio de todos los ordenadores portátiles.
Ejercicio: un correo urgente del director
Situación. Un viernes a las 17 h, la contable recibe un correo aparentemente del director de país, que está de viaje: «Confidencial. Tenemos que pagar hoy el anticipo de 48 000 USD al nuevo proveedor de combustible o perderemos el contrato. Datos bancarios adjuntos. No estoy localizable, reunión con el ministro». La dirección de envío difiere en una letra de la dirección habitual. El mismo día, un proveedor habitual ha pedido por correo cambiar sus datos bancarios. El correo de la organización no tiene autenticación de dos factores.
Trabajo solicitado. 1) Señales de alerta. 2) Conducta inmediata. 3) Medidas duraderas.
Solución. 1) Urgencia, confidencialidad, indisponibilidad del solicitante, nuevo proveedor sin expediente de compra, dirección de envío ligeramente diferente, solicitud paralela de cambio de datos bancarios. 2) No pagar; llamar al director a su número conocido (o a su adjunto); no modificar los datos del proveedor habitual sin una llamada de verificación a un número ya conocido; informar al responsable informático y a finanzas; conservar los correos como pruebas. 3) Autenticación de dos factores en todo el correo; norma escrita: ningún pago fuera de procedimiento, doble validación, verificación telefónica de toda modificación bancaria; formación y ejercicios de phishing; filtrado de los dominios parecidos; mensaje claro de la dirección: rechazar un pago sospechoso siempre contará con respaldo.
Puntos clave
- Los datos humanitarios son sensibles: una fuga puede poner vidas en peligro.
- MFA, contraseñas únicas, actualizaciones, copias de seguridad 3-2-1, cifrado, accesos mínimos, formación.
- Fraude en transferencias: verificación a través de un número conocido, doble validación, respaldo a quien se niega.
- Terreno: dispositivos con lo mínimo en los puestos de control, política sobre las redes sociales.
- Protección de datos: finalidad, minimización, seguridad, conservación limitada, evaluación de impacto.
💼 Empleos en Seguridad y acceso
Ponga en práctica esta formación: las últimas ofertas de este ámbito.
- Programme Analyst, Family Planning & Reproductive Health Commodity Security - NOB, Banjul, The GambiaUNFPA · Gambia
- National Expert on Asbestos Safety Materials and TrainingUNDP · Ucrania
- Director, Monitoring, Learning, and Evaluation, AI Access InitiativeEvidence Action · Estados Unidos
- Security GuardCURE International · Kenia
- Security Risk Management Mobile Implementation ReferentMédecins Sans Frontières Belgique (MSF OCB) · Bélgica
Para profundizar: referencias del curso
- Humanitarian Practice Network (ODI) (2010). Operational Security Management in Violent Environments (Good Practice Review 8, edición revisada). odihpn.org
- European Interagency Security Forum (EISF, hoy GISF) (2017). Security Risk Management: a basic guide for smaller NGOs. gisf.ngo
- EISF (hoy GISF) (2018). Managing the Security of Aid Workers with Diverse Profiles. gisf.ngo
- EISF (hoy GISF) (2016). Duty of Care: A review of the Dennis v Norwegian Refugee Council ruling and its implications. gisf.ngo
- RedR UK, Insecurity Insight y EISF (2017). Security Incident Information Management Handbook. gisf.ngo
- Humanitarian Outcomes (2024). Aid Worker Security Report y Aid Worker Security Database. www.aidworkersecurity.org
- Naciones Unidas (sistema de gestión de la seguridad) y ONG asociadas (2015). Saving Lives Together: a framework for improving security arrangements among IGOs, NGOs and the UN. www.un.org
- Naciones Unidas (2016). Programme Criticality Framework. www.un.org
- Centro de Competencias en Negociación Humanitaria (CCHN) (2019). Manual de campo sobre negociación humanitaria. frontline-negotiations.org
- Comité Permanente entre Organismos (IASC) (2019). Seis principios fundamentales relativos a la explotación y el abuso sexuales. interagencystandingcommittee.org
- Grupo de trabajo del Grand Bargain sobre el reparto del riesgo (InterAction, Países Bajos y socios) (2023). Risk Sharing Framework. www.interaction.org
- CICR y Brussels Privacy Hub (2020). Manual sobre protección de datos en la acción humanitaria, 2.ª edición. www.icrc.org
- Antares Foundation (2012). Managing Stress in Humanitarian Workers: Guidelines for Good Practice. www.antaresfoundation.org
- Organización Internacional de Normalización (ISO) (2018). ISO 31000:2018 Gestión del riesgo – Directrices. www.iso.org
Cuestionario de la semana
5 preguntas exigentes para comprobar lo aprendido. Responda a todas para validar la semana.