- Produzir e ler um relatório de acompanhamento orçamental (realizado face ao orçamento) linha a linha e por período.
- Construir uma previsão de fim de projeto realista e tirar dela decisões: acelerar, realocar, rever ou prolongar.
- Organizar uma revisão orçamental mensal útil entre programas e finanças, com limiares de alerta.
Guarde o curso em casa: material PDF gratuito com exercícios, pontos-chave e quiz corrigido.
1O relatório realizado face ao orçamento
O relatório realizado face ao orçamento (BvA, budget versus actuals) é a ferramenta de base da pilotagem financeira de um projeto. Para cada linha orçamental, apresenta: o orçamento total, o orçamento previsto até à data (segundo o plano de despesas, não uma linha reta), as despesas reais acumuladas, os compromissos (encomendas feitas ainda não pagas), o desvio e a taxa de execução.
Ler um BvA é fazer três perguntas para cada desvio significativo: porquê (atraso de atividade, preços diferentes, erro de imputação, despesa não orçamentada); é temporário ou duradouro (um atraso que será recuperado ou uma poupança real); que decisão (nada, aceleração, realocação, revisão).
Exemplo. Linha «kits de higiene»: orçamento total 120 000 USD, orçamento até à data 80 000, realizado 30 000, compromissos 45 000. A taxa de execução bruta (30 / 80 = 38 %) preocupa; tendo em conta as encomendas feitas, a execução é de (30 + 45) / 80 = 94 %. Os compromissos mudam completamente a leitura: nunca se deve analisar um BvA sem eles.
Limiar de análise habitual: qualquer desvio de mais de 10 % e acima de um montante fixado (por exemplo 5 000 USD) numa linha deve ser explicado por escrito todos os meses.
2Desvios de preço, desvios de quantidade
Um desvio numa linha de atividade decompõe-se em duas partes, o que permite saber a quem fazer a pergunta:
- Desvio de quantidade = (quantidade real − quantidade prevista) × preço previsto. Compete ao programa: distribuiu-se mais ou menos do que o previsto.
- Desvio de preço = (preço real − preço previsto) × quantidade real. Compete às compras e ao mercado: os kits custam mais ou menos.
Exemplo. Previsto: 2 000 kits a 45 USD = 90 000 USD. Real: 1 800 kits a 52 USD = 93 600 USD. Desvio total: +3 600 USD (derrapagem). Desvio de quantidade: (1 800 − 2 000) × 45 = −9 000 USD (poupança aparente, porque se distribuiu menos). Desvio de preço: (52 − 45) × 1 800 = +12 600 USD (sobrecusto). Verificação: −9 000 + 12 600 = +3 600. O verdadeiro problema não é uma derrapagem de 4 %: é um preço 15,6 % mais elevado do que o previsto e 200 kits não distribuídos. Se se distribuírem os 200 kits restantes ao novo preço, a linha ultrapassará o orçamento em 14 000 USD.
A mesma lógica aplica-se ao pessoal (desvio de efetivos contra desvio de salário) e às transferências monetárias (desvio do número de agregados contra desvio do valor da transferência).
3A previsão de fim de projeto
O BvA diz em que ponto se está; a previsão de fim (forecast) diz para onde se vai. Para cada linha: despesas reais + compromissos + estimativa do que falta gastar até ao fim, com base no plano de trabalho atualizado (e não no orçamento inicial). Compara-se a previsão com o orçamento total.
Exemplo de projeto de 12 meses, fim do mês 7.
| Linha | Orçamento | Real + comprometido | Restante a gastar estimado | Previsão | Desvio |
|---|---|---|---|---|---|
| Pessoal | 300 000 | 182 000 | 130 000 | 312 000 | +12 000 |
| Transferências | 500 000 | 210 000 | 220 000 | 430 000 | −70 000 |
| Veículos e transporte | 80 000 | 61 000 | 34 000 | 95 000 | +15 000 |
| Total | 880 000 | 453 000 | 384 000 | 837 000 | −43 000 |
Leitura: globalmente o projeto ficará 43 000 USD abaixo do orçamento, mas duas linhas ultrapassam-no. Decisões possíveis: pedir uma realocação das transferências para o pessoal e o transporte dentro dos limites da flexibilidade do contrato; utilizar o saldo das transferências para chegar a mais agregados (o que serve o objetivo); ou propor uma prorrogação sem custos se os atrasos impedirem de gastar utilmente.
4Realocações, revisões e flexibilidade
Cada contrato fixa a flexibilidade orçamental: percentagem de transferência autorizada entre linhas ou rubricas sem acordo prévio (muitas vezes 10 a 20 % de uma rubrica ou do total), linhas protegidas (por exemplo os salários ou o equipamento, que exigem sempre um acordo), e procedimento para as alterações mais importantes (adenda, revisão orçamental).
Cálculo da flexibilidade. Contrato com 15 % de flexibilidade entre rubricas, calculada sobre o montante da rubrica que recebe. Rubrica «transporte»: orçamento 80 000 USD. Pode transferir-se para ela até 12 000 USD sem acordo. No exemplo anterior, faltam 15 000 USD: os 3 000 USD para além da flexibilidade exigem um pedido formal.
Boas práticas:
- Pedir as revisões cedo (logo que a previsão de fim mostre um desvio duradouro), com uma justificação ligada às atividades e aos resultados, não apenas aos números.
- Nunca gastar primeiro e pedir depois: uma derrapagem não autorizada para além da flexibilidade torna-se um custo não elegível.
- Guardar registo escrito de cada acordo do doador, incluindo por e-mail, no dossiê da subvenção.
- Atualizar o orçamento de referência no sistema contabilístico após cada revisão aprovada, para que os relatórios seguintes comparem com o orçamento certo.
5A revisão orçamental mensal
A revisão orçamental mensal (BVA meeting) reúne, para cada projeto, o chefe de projeto, o responsável financeiro e muitas vezes o responsável de logística. Duração: 30 a 60 minutos por projeto. Ordem de trabalhos:
- Desvios significativos e as suas explicações.
- Erros de imputação a corrigir (uma despesa de um projeto lançada noutro).
- Previsão de fim atualizada e decisões.
- Compromissos futuros (grandes encomendas, recrutamentos).
- Elegibilidade: despesas invulgares ou arriscadas a verificar antes do relatório.
- Datas dos próximos relatórios financeiros e documentos a preparar.
A ata regista as decisões, o seu responsável e a sua data. Os desvios recorrentes sobem à direção de país, que consolida a situação de todos os projetos: subexecução total, derrapagens, pré-financiamento e lacuna de custos partilhados.
Uma revisão orçamental em que o chefe de projeto descobre os números na reunião é uma revisão perdida. O relatório é enviado três dias antes, e cada um vem com as suas explicações.
6Indicadores da carteira de um país
Ao nível de um país ou de uma organização, a direção acompanha alguns indicadores de carteira:
- Taxa de execução de cada projeto face ao plano, e projetos em subexecução de mais de 20 % a menos de seis meses do fim.
- Fins de projetos nos próximos seis meses, com o seu efeito no financiamento do pessoal e dos custos partilhados («precipício de financiamento»).
- Cobertura dos custos partilhados: montante recuperado através dos projetos face aos custos reais do escritório.
- Pré-financiamento e créditos sobre doadores por antiguidade.
- Custos em risco: despesas cuja elegibilidade é duvidosa, provisionadas.
Exemplo de precipício. Um escritório tem 40 trabalhadores financiados a 70 % por dois projetos que terminam em junho. Se nenhum novo financiamento for assinado até março, será preciso preparar em abril uma redução de pessoal, com as indemnizações previstas por lei e um pré-aviso. Uma boa direção antecipa estas datas com seis a nove meses de antecedência.
Exercício: analisar uma linha e decidir
Situação. Linha «transferências monetárias» de um projeto de 10 meses, fim do mês 6: previsto 1 500 agregados × 6 meses × 90 USD = 810 000 USD; real 1 300 agregados × 6 meses × 100 USD = 780 000 USD (o valor da transferência foi aumentado pelo grupo de trabalho sobre transferências monetárias). Orçamento total da linha: 1 350 000 USD. O contrato prevê 10 % de flexibilidade por rubrica.
Trabalho pedido. 1) Calcule o desvio total, o desvio de quantidade e o desvio de preço. 2) Preveja o fim da linha se 1 500 agregados receberem 100 USD durante os 4 meses restantes. 3) Que decisão?
Correção. Desvio total: 780 000 − 810 000 = −30 000 USD. Quantidade: (1 300 − 1 500) × 6 × 90 = −108 000 USD. Preço: (100 − 90) × 1 300 × 6 = +78 000 USD. Verificação: −108 000 + 78 000 = −30 000. Previsão: 780 000 + 1 500 × 4 × 100 = 1 380 000 USD, ou seja 30 000 USD de derrapagem (2,2 %), dentro da flexibilidade de 10 % se outra linha da rubrica tiver saldo. Decisão: documentar o aumento do valor da transferência (decisão do grupo de trabalho sobre transferências monetárias), informar o doador, realocar dentro da flexibilidade, e verificar porque é que 200 agregados não foram inscritos nos primeiros seis meses.
A reter
- Um realizado face ao orçamento sem os compromissos dá uma falsa imagem da execução.
- Desvio de quantidade = (Qr − Qp) × Pp; desvio de preço = (Pr − Pp) × Qr.
- Previsão de fim = real + comprometido + restante a gastar estimado segundo o plano de trabalho atualizado.
- Para além da flexibilidade do contrato, o acordo escrito do doador é obrigatório antes da despesa.
- Antecipar os fins de projetos com seis a nove meses de antecedência para evitar o precipício de financiamento.
💼 Vagas em Finanças, RH e administração
Ponha esta formação em prática: as últimas vagas desta área.
- AccountantIndian Grameen Services (IGS) · Índia
- Accounts ExecutiveCentre for Development Orientation and Training (CDOT) · Índia
- Consultant – ECCE Expert (Grant Project)ChildFund India · Índia
- Accountant - BhadrachalamWater, Sanitation and Hygiene Institute (WASH Institute) · Índia
- Chargé(e) de Projet, Empowered FuturesAmref Health Africa · Burquina Faso
Para saber mais: referências da formação
- Office of Management and Budget (Estados Unidos) (2024). Uniform Administrative Requirements, Cost Principles, and Audit Requirements for Federal Awards (2 CFR 200). www.ecfr.gov/current/title-2/subtitle-A/chapter-II/part-200
- COSO (2013). Internal Control – Integrated Framework. www.coso.org
- Grupo das Nações Unidas para o Desenvolvimento Sustentável (UNSDG) (2014). Harmonized Approach to Cash Transfers (HACT) Framework. unsdg.un.org
- Comité Permanente Interagências (IASC) (2022). Guidance on the Provision of Overheads to Local and National Partners. interagencystandingcommittee.org
- Comité Permanente Interagências (IASC) (2021). The Grand Bargain 2.0 – Endorsed Framework and Annexes. interagencystandingcommittee.org/grand-bargain
- OCHA (2022). Country-Based Pooled Funds Global Guidelines. www.unocha.org/country-based-pooled-funds
- A. Goggins Gregory e D. Howard, Stanford Social Innovation Review (2009). The Nonprofit Starvation Cycle. ssir.org
- ACEVO e New Philanthropy Capital (2004). Full Cost Recovery: A Guide and Toolkit on Cost Allocation. www.thinknpc.org
- Charity Commission for England and Wales (2016). Charities' reserves: building resilience (CC19). www.gov.uk/government/publications/charities-and-reserves-cc19
- Charity Commission e OSCR (2019). Charities SORP (FRS 102). www.charitysorp.org
- IAASB (2016). Normas Internacionais de Auditoria ISA 700 e ISA 705 (opinião e modificações à opinião). www.iaasb.org
- Association of Certified Fraud Examiners (ACFE) (2024). Occupational Fraud: A Report to the Nations. www.acfe.com/fraud-resources/report-to-the-nations-archive
- M. J. Nigrini (Wiley) (2012). Benford's Law: Applications for Forensic Accounting, Auditing, and Fraud Detection. www.wiley.com
- D. R. Cressey (1953). Other People's Money: A Study in the Social Psychology of Embezzlement. archive.org
Quiz da semana
5 perguntas exigentes para verificar o que aprendeu. Responda a todas para validar a semana.