- Aplicar os critérios gerais de elegibilidade de um custo e identificar os custos não elegíveis mais frequentes.
- Compreender as exigências das grandes famílias de doadores (institucionais europeus, regras federais americanas, agências da ONU, fundos comuns, fundações).
- Respeitar as regras de compras, de propriedade dos equipamentos, de IVA e de visibilidade, e organizar a conformidade na equipa.
Guarde o curso em casa: material PDF gratuito com exercícios, pontos-chave e quiz corrigido.
1O que é um custo elegível?
Os doadores utilizam formulações diferentes, mas os critérios de elegibilidade de um custo são parecidos em todo o lado. Um custo é geralmente elegível se for:
- Necessário à execução do projeto e previsto no orçamento aprovado (ou compatível com ele).
- Razoável: um comprador prudente teria pago esse preço (princípio da boa gestão financeira: economia, eficiência, eficácia).
- Incorrido durante o período de execução do contrato (nem antes da data de início, salvo acordo, nem depois da data de fim, salvo custos de encerramento autorizados).
- Realmente suportado, registado na contabilidade, identificável e verificável, com documentos justificativos originais.
- Conforme à lei local (fiscal, social) e às regras do contrato (compras, nacionalidade, origem).
- Imputado de forma coerente: o mesmo método para todos os projetos, sem duplo financiamento.
Custos não elegíveis frequentes: dívidas e juros, provisões para perdas futuras, perdas cambiais (muitas vezes), multas e penalidades, despesas sumptuárias, presentes, custos já financiados por outro doador, IVA recuperável, compras fora do procedimento, despesas sem documentos, e despesas fora do período.
Uma despesa pode ser útil, honesta e não elegível. A elegibilidade verifica-se antes de gastar, não no momento do relatório.
2As grandes famílias de doadores
Cada doador tem as suas regras; é preciso ler sempre o contrato e os seus anexos. Algumas características gerais:
- Doadores institucionais europeus (Comissão Europeia e o seu serviço de ajuda humanitária, agências nacionais): regras detalhadas sobre compras, visibilidade, relatórios intercalares e finais, auditoria ou verificação das despesas; custos indiretos muitas vezes limitados a 7 %; parcerias-quadro com controlo prévio da organização.
- Regras federais americanas (2 CFR 200, «Uniform Guidance») para as organizações que recebem fundos federais: princípios de custos razoáveis, atribuíveis e coerentes; taxa indireta negociada ou taxa mínima (15 % dos custos diretos modificados desde a revisão de 2024); auditoria única (single audit) acima de um limiar de despesas federais anuais para as organizações americanas; regras estritas sobre equipamento e compras.
- Agências da ONU enquanto doadoras de parceiros: acordos de parceria com regras próprias, abordagem HACT (avaliação do parceiro, modalidade de pagamento adaptada ao risco, verificações pontuais, auditorias), custos de apoio muitas vezes limitados.
- Fundos comuns geridos pelo OCHA (fundos de financiamento comum por país): avaliação de capacidade dos parceiros, nível de risco que determina as tranches, as verificações e a auditoria; financiam muitas ONG nacionais.
- Fundações e doadores privados: regras muitas vezes mais flexíveis, mas compromissos de transparência e por vezes restrições sobre os custos de estrutura.
Um mesmo projeto pode ser cofinanciado por vários doadores: é então preciso aplicar a cada despesa as regras do doador a que é imputada, e poder provar que nenhuma despesa é financiada duas vezes.
3As regras de compras
As compras concentram uma grande parte dos custos recusados. Os contratos impõem limiares que determinam o procedimento: compra direta abaixo de um pequeno montante, comparação de pelo menos três orçamentos acima disso, concurso restrito ou aberto para os montantes elevados. Os limiares exatos variam consoante o doador e a política interna, que deve ser pelo menos tão exigente como a do doador.
Exigências frequentes:
- Um dossiê de compra completo: pedido de compra aprovado, orçamentos ou propostas, análise comparativa assinada por um comité, nota de encomenda ou contrato, guia de entrega, fatura, comprovativo de pagamento.
- A proibição do fracionamento: dividir uma compra em várias encomendas para ficar abaixo de um limiar.
- A verificação dos fornecedores nas listas de sanções e de exclusão.
- Regras de nacionalidade e de origem dos bens em certos doadores, com derrogações a pedir.
- A declaração de conflitos de interesses pelos membros do comité de compras.
Exemplo. Limiar de três orçamentos: 5 000 USD. Em dois meses, um escritório encomenda ao mesmo fornecedor 6 lotes de material de escritório de 4 200 a 4 900 USD, ou seja 27 600 USD no total. Um auditor considerará que se trata de uma única necessidade fracionada: as compras arriscam ser declaradas não elegíveis, e será colocada a questão de um eventual conluio. A boa prática é planear a necessidade anual e celebrar um acordo-quadro após concorrência.
4Equipamentos, ativos e cessão
Os bens comprados com um financiamento (veículos, geradores, computadores, material médico) obedecem a regras de propriedade e de utilização:
- São inscritos num registo de ativos com número, financiamento de origem, data, valor, localização, responsável.
- Servem o projeto durante a sua duração; uma utilização para outras atividades deve ser limitada, documentada e, se possível, refaturada.
- No fim do projeto, a sua cessão segue o contrato: transferência para os beneficiários, para os parceiros ou para as autoridades; manutenção na organização para um projeto da mesma natureza; venda com reembolso do produto ao doador; ou devolução ao doador. Uma cessão sem acordo, quando este é exigido, pode implicar o reembolso do valor do bem.
- O inventário físico, pelo menos anual, compara o registo com a realidade (etiquetas, números de série).
Os veículos merecem uma atenção especial: diários de bordo (quilometragem, trajetos, condutor, combustível), manutenção, seguro, e repartição dos custos entre projetos segundo a utilização real. Um consumo de combustível anormal em relação aos quilómetros é um indicador clássico de desvio.
5IVA, impostos e encargos sociais
O IVA e os impostos indiretos só são elegíveis se a organização não os puder recuperar. Em muitos países, as ONG beneficiam de isenções previstas por um acordo de estabelecimento ou pela lei: pedi-las, documentá-las e aplicá-las faz parte da boa gestão. Um IVA pago quando era possível uma isenção pode ser considerado não razoável.
Os impostos sobre os salários e os encargos sociais são elegíveis e obrigatórios. Não os pagar (por exemplo empregando pessoal como «consultores» ou «voluntários» para evitar os encargos) expõe a correções fiscais, a litígios e a custos não elegíveis. Os doadores exigem cada vez mais a prova de que as obrigações fiscais e sociais são respeitadas.
Exemplo. Um escritório pagou 18 % de IVA sobre 200 000 USD de compras quando uma isenção estava prevista no acordo com o Estado e um reembolso era possível. IVA pago: 36 000 USD. O doador pode recusar estes 36 000 USD como custo evitável; a organização deve pedir o reembolso à administração e instituir o procedimento de isenção.
6Visibilidade, dados e organização da conformidade
As obrigações de visibilidade (logótipos, menções nas publicações, comunicação) fazem parte do contrato, com exceções possíveis quando a exibição cria um risco de segurança ou de proteção: a exceção pede-se e documenta-se.
Outras obrigações são muitas vezes esquecidas: conservação dos documentos (muitas vezes 5 a 10 anos após o pagamento final, consoante os doadores e a lei), comunicação das suspeitas de fraude num prazo fixado, proteção dos dados pessoais, políticas de salvaguarda (proteção contra a exploração e o abuso sexuais, proteção da criança), e condições relativas às sanções.
Para organizar a conformidade, as organizações maduras utilizam:
- Uma ficha de síntese da subvenção (grant summary) redigida logo na assinatura: datas, montantes, tranches, flexibilidade, taxa indireta, regras de compras e de nacionalidade, equipamento, visibilidade, relatórios (datas e formatos), auditoria, conservação, contactos.
- Uma reunião de lançamento (kick-off) com programas, finanças, logística, RH e MEAL, para que cada um conheça as suas obrigações.
- Um quadro de acompanhamento de todas as subvenções com os prazos.
A maioria dos custos recusados nas auditorias vem de uma regra que o pessoal de terreno não conhecia. A ficha de síntese e a reunião de lançamento são os dois controlos mais rentáveis.
Exercício: triar as despesas de risco
Situação. Antes do relatório final de um projeto (período: 1 de março a 28 de fevereiro), revê sete despesas: 1) um gerador comprado a 15 de fevereiro por 9 000 USD após três orçamentos; 2) bilhetes de avião comprados a 10 de março para o workshop de encerramento; 3) 12 000 USD de IVA pago quando a isenção era possível; 4) 4 lotes de combustível de 2 900 USD cada no mesmo fornecedor num mês (limiar de três orçamentos: 3 000 USD); 5) uma multa de estacionamento de 150 USD; 6) a renda de fevereiro paga a 5 de março; 7) um computador imputado a 100 % ao projeto e a 50 % a outro projeto.
Trabalho pedido. Classifique cada despesa: elegível, de risco (a justificar ou regularizar), não elegível.
Correção. 1) Elegível em princípio (dentro do período, procedimento respeitado), mas um equipamento comprado a duas semanas do fim chama a atenção: justificar a sua necessidade para o projeto e prever a sua cessão. 2) Não elegível, salvo se o contrato autorizar custos de encerramento após a data de fim. 3) De risco, provavelmente não elegível: custo evitável; pedir o reembolso à administração. 4) Fracionamento evidente (11 600 USD no total para uma mesma necessidade): risco elevado, provavelmente não elegível, e a analisar como possível fraude. 5) Não elegível (multa). 6) Elegível: o gasto diz respeito a fevereiro, mesmo que seja pago após o fim, se o contrato o admitir para as dívidas do período. 7) Não elegível na parte em duplicado: 150 % do custo está imputado; corrigir imediatamente a imputação.
A reter
- Elegível: necessário, razoável, dentro do período, realmente suportado, documentado, conforme, imputado de forma coerente.
- Ler sempre o contrato: as regras variam consoante a família de doadores.
- Fracionar uma compra para ficar abaixo de um limiar torna as compras não elegíveis e assinala uma possível fraude.
- O IVA recuperável ou evitável não é elegível; pedir e aplicar as isenções.
- Ficha de síntese da subvenção e reunião de lançamento: os controlos de conformidade mais rentáveis.
💼 Vagas em Finanças, RH e administração
Ponha esta formação em prática: as últimas vagas desta área.
- AccountantIndian Grameen Services (IGS) · Índia
- Accounts ExecutiveCentre for Development Orientation and Training (CDOT) · Índia
- Consultant – ECCE Expert (Grant Project)ChildFund India · Índia
- Accountant - BhadrachalamWater, Sanitation and Hygiene Institute (WASH Institute) · Índia
- Chargé(e) de Projet, Empowered FuturesAmref Health Africa · Burquina Faso
Para saber mais: referências da formação
- Office of Management and Budget (Estados Unidos) (2024). Uniform Administrative Requirements, Cost Principles, and Audit Requirements for Federal Awards (2 CFR 200). www.ecfr.gov/current/title-2/subtitle-A/chapter-II/part-200
- COSO (2013). Internal Control – Integrated Framework. www.coso.org
- Grupo das Nações Unidas para o Desenvolvimento Sustentável (UNSDG) (2014). Harmonized Approach to Cash Transfers (HACT) Framework. unsdg.un.org
- Comité Permanente Interagências (IASC) (2022). Guidance on the Provision of Overheads to Local and National Partners. interagencystandingcommittee.org
- Comité Permanente Interagências (IASC) (2021). The Grand Bargain 2.0 – Endorsed Framework and Annexes. interagencystandingcommittee.org/grand-bargain
- OCHA (2022). Country-Based Pooled Funds Global Guidelines. www.unocha.org/country-based-pooled-funds
- A. Goggins Gregory e D. Howard, Stanford Social Innovation Review (2009). The Nonprofit Starvation Cycle. ssir.org
- ACEVO e New Philanthropy Capital (2004). Full Cost Recovery: A Guide and Toolkit on Cost Allocation. www.thinknpc.org
- Charity Commission for England and Wales (2016). Charities' reserves: building resilience (CC19). www.gov.uk/government/publications/charities-and-reserves-cc19
- Charity Commission e OSCR (2019). Charities SORP (FRS 102). www.charitysorp.org
- IAASB (2016). Normas Internacionais de Auditoria ISA 700 e ISA 705 (opinião e modificações à opinião). www.iaasb.org
- Association of Certified Fraud Examiners (ACFE) (2024). Occupational Fraud: A Report to the Nations. www.acfe.com/fraud-resources/report-to-the-nations-archive
- M. J. Nigrini (Wiley) (2012). Benford's Law: Applications for Forensic Accounting, Auditing, and Fraud Detection. www.wiley.com
- D. R. Cressey (1953). Other People's Money: A Study in the Social Psychology of Embezzlement. archive.org
Quiz da semana
5 perguntas exigentes para verificar o que aprendeu. Responda a todas para validar a semana.